În urmă cu câteva zile, un raport științific publicat în Scientific Reports 7 (articolul numărul 5828 din 2017) a condus la concluzii mai mult decât alarmante. Metanul prins în permafrostul arctic discontinuu este eliberat. Pentru a înțelege importanța gravitației acestui eveniment, trebuie mai întâi să luăm în considerare că acestea sunt niște buzunare de gaz metan prinse în gheață care, odată dezghețate, se dezgheță definitiv. Eliberarea de gaz metan are un efect de seră foarte puternic. Este de 20/30 de ori mai puternic și mai negativ decât dioxidul de carbon.
Conform statisticilor cercetării, gazul metan este a treia cauză principală a creșterii temperaturii globale. Problema aici constă în eliberarea metanului care a fost prins și acumulat sub gheață, care acum este eliberat. Permafrostul discontinuu, numit astfel datorită diferențelor sale față de straturile înghețate și cele mai recente, s-a format în Pleistocen. Impactul pe care acesta îl poate avea va fi mare datorită efectului său de feedback. Gazul metan eliberat crește încălzirea, ceea ce crește topirea, ceea ce crește eliberarea de gaz metan din zonele care nu vor îngheța din nou etc.
Cum a fost realizat studiul?
Studiul, care a fost realizat în Delta Mackenzinei, de 13.000 km2. Este a doua deltă arctică. Zona studiată a fost de 320 km de la vest la est și 240 km de la nord la sud. Măsurătorile au fost luate la bordul navei spațiale Polar 5 de la Institutul Alfred Wegener Helmholtz, Centrul pentru Științe Polare și Maribas. Deși studiul a fost publicat recent, perioada pe care a durat-o studiul pe aeronavă a fost între 2012 și 2013. Incluzând un total de 5 zile de zbor și 44 de rute de zbor pentru primul an și 7 zile de zbor plus 40 rute al doilea an.
Măsurătorile navei spațiale au fost făcute cu un cap de nas de 3 metri, inclusiv o sondă cu 5 găuri pentru a măsura vectorul de vânt 3D care a fost montat pe partea din față a avionului. Proba de aer a fost extrasă dintr-o intrare deasupra cabinei, iar concentrațiile de gaz metan au fost analizate pe un RMT-200 numai în 2012. În 2013 a fost analizat într-un analizor de gaze cu efect de seră rapid FGG24EP, atât pentru gaz metan, dioxid de carbon, cât și pentru vapori de apă.
Ce concluzii se trag din studiu?
Studiul a fost realizat în permafrostul discontinuu din Delta Mackenzie, Canada. Emisiile puternice de gaz metan experimentate au fost măsurate pe o suprafață de 10.000 km2. S-a demonstrat că permafrostul acționează ca un strat mare de gheață care stochează resurse minerale și fosile. Acest fenomen este legat de dezghețarea permafrostului și consecințele sale.
Subțierea permafrostului
În primul rând, subțierea permafrostului într-un climat mai cald poate duce nu numai la creșterea emisiilor de gaz metan biogen, ci și la creșterea emisiilor de gaz metan geologic, care este în prezent prins sub permafrost continuu și gros. Pe măsură ce se deschid noi căi de emisie din cauza dezghețului permafrostului. Pentru a afla mai multe despre impactul permafrost, puteți consulta mai multe informații.
Permafrost dezghețat în Alaska. Fotografie oferită de NASA
Există mai multe zone în afară de cea studiată cu condiții similare
În al doilea rând, alte regiuni arctice cu rezerve de gaze naturale și petrol ascunse în prezent de permafrost continuu ar putea fi incluse în abordarea viitoarelor emisii de metan, dacă permafrostul continuă să se dezghețe. Acest proces poate avea un impact global semnificativ, așa cum se menționează în analiza de la efectele negative ale topirii gheții asupra planetei.
Efect de feedback
În al treilea rând, rezultatele oamenilor de știință indică faptul că emisiile geologice de gaz metan pot contribui semnificativ la efectul de feedback. Permafrost-Carbon-Clima (mai tehnic). Mai ales în zonele cu permafrost care sunt vulnerabile la dezgheț și, prin urmare, merită mai multă atenție. Acest fenomen poate fi observat într-un context mai larg legat de schimbările climatice.
Ravagii pe care le provoacă încălzirea globală sunt din ce în ce mai evidente în toate țările. Întrebarea este dacă va fi suficient doar pentru a reduce emisiile de CO2 sau va trebui să facem mai multe în acest sens. Cercul vicios în care se intră, se pare că nu se va opri chiar așa.
