În ultimii ani, conversația despre chemtrails și rolul AEMET (Agenția Meteorologică de Stat) din Spania și-a făcut loc pe rețelele sociale, forumurile de internet și discuțiile dintre prieteni. Acest fenomen a generat nenumărate îndoieli, zvonuri și chiar farse care, în ciuda negărilor oficiale, mențin vie controversa privind dacă cerul spaniol este sau nu alterat de substanțele chimice aruncate din avioane.
Deși știința și numeroase organisme oficiale au oferit explicații clare, teoriile conspirației persistă. Dacă v-ați întrebat vreodată ce este adevărat în toate acestea, pregătiți-vă cafetiera, pentru că sunteți pe cale să începeți o analiză exhaustivă a informațiilor, a farselor, a poziției oficiale a AEMET (Agenția Spaniolă pentru Dezvoltare Internațională) și a dovezilor științifice despre chemtrails în Spania.
Ce sunt chemtrail-urile și de ce sunt controversate?
Termenul chemtrails Provine din cuvântul englezesc „chemical trails”, tradus prin „urme chimice”. Conform teoriilor care circulă pe internet, ar fi vorba de o presupusă fumigație din avioane, în care acestea ar fi dispersate. compuși chimici precum dioxidul de plumb, iodura de argint sau diatomita în scopuri diverse, precum modificarea climei, controlul temperaturii, promovarea intereselor economice (de exemplu, turismul) sau chiar influențarea sănătății populației.
În realitate, dovezile științifice nu susțin existența chemtrail-urilor.. Majoritatea dârelor de condensare observate după trecerea unui avion sunt pur și simplu urme de condensare, cunoscut în engleză ca contraile. Acestea se formează atunci când vaporii de apă proveniți de la motoare se condensează la contactul cu aerul rece din straturile superioare ale atmosferei, dând naștere la nori alungiți de cristale de gheață.
Credința în chemtrails a început să câștige teren la sfârșitul anilor 90 în Statele Unite., în urma publicațiilor și dezbaterilor de pe forumurile digitale. De atunci, teoria s-a răspândit la nivel internațional, găsind ecou în Spania, unde a ajuns chiar și la organisme oficiale precum AEMET (Agenția de Stat din Mexico City).
Dârele de condensare vs. dârele chimice: știința din spatele dârelor de condensare ale aeronavelor
Înainte de a intra în subiectul acuzațiilor și negărilor, este esențial diferențierea dintre dârele de condensare și dârele chimice. Deoarece? Pentru că confuzia dintre cele două concepte stă la baza multor farse. Cel/Cea/Cei/Cele contraile Acestea au fost studiate încă din Primul Război Mondial și sunt simpli nori de gheață formați atunci când gazele fierbinți și umede provenite de la motoarele avioanelor se răcesc rapid la contactul cu aerul rece de mare altitudine. Acest lucru face ca vaporii de apă să se condenseze și să înghețe aproape instantaneu, făcând ca dârele albe tipice să fie vizibile pe cer.
Durata și vizibilitatea acestor trasee depind de mai mulți factori: temperatura ambiantă, umiditatea atmosferică și altitudinea la care zboară aeronava. În zilele uscate sau cu vânt, dârele de condensare dispar în câteva secunde, în timp ce în atmosfere umede și stabile pot persista ore în șir, fiind confundate chiar cu norii cirrus.
Mai multe studii științifice, inclusiv unul al Universității din California publicat în 2016, au întrebat experți în chimie atmosferică și geochimie despre existența unui program ascuns de dispersare la scară largă a substanțelor chimice în atmosferă. Rezultatul a fost copleșitor: Nu există dovezi care să susțină teoria chemtrail-urilor.. Dintre cei 77 de specialiști consultați, 76 au declarat că nu au găsit nicio dovadă a vreunei astfel de operațiuni secrete.
Poziția oficială a AEMET: Ce anume anunță vremea în Spania?
La Agenția de Stat de Meteorologie (AEMET) a negat în repetate rânduri acuzațiile conform cărora Spania folosește pulverizarea din avioane pentru a manipula vremea. Purtătorul de cuvânt al agenției, Rubén del Campo, a declarat în mass-media oficiale și în surse de verificare a informațiilor, precum Verificat și Europa Press, că nu există nici... dovezi științifice sau declarații ale lucrătorilor de la AEMET care susțin existența programelor de chemtrail.
Una dintre cele mai persistente farse susține că Patru lucrători AEMET ar fi recunoscut existența fumigațiilor chimice.. Această informație a devenit atât de virală încât a ajuns sub forma unei întrebări parlamentare adresate Parlamentului European în 2015, înaintată de eurodeputatul de atunci, Ramon Tremosa. Răspunsul oficial al Comisiei Europene a fost clar: Nu am primit niciun raport de la meteorologii spanioli. În acest sens, și după ce a investigat împreună cu autoritățile naționale, el nu a găsit nicio dovadă a unor operațiuni militare de geoinginerie sau de manipulare climatică în Spania.
Originea și evoluția farsei: patru angajați AEMET și chestiunea europeană
O mare parte din controversa din jurul dârelor chimice din Spania provine dintr-un mesaj viral pe rețelele de socializare și grupurile Telegram din 2015, care susținea fără dovezi că patru angajați AEMET au raportat oficial pulverizarea chimică menită să prevină ploaia și să aducă beneficii turismului. Presupusa mărturisire a fost reprodusă literalmente într-o întrebare parlamentară înregistrată la Bruxelles, ceea ce a contribuit la amplificarea farsei.
Europarlamentarul care a semnat întrebarea, Ramon Tremosa, a declarat ulterior că el a condus consultarea. după ce au primit presiuni din partea grupurilor agricole și de creștere a animalelor îngrijorate de farse, dar fără nicio dovadă la îndemână. Comisia Europeană a răspuns categoric: nu s-au găsit dovezi care ar susține plângerile formale din partea meteorologilor spanioli, nici existența unor acțiuni de geoinginerie sau de manipulare climatică în țară.
Răspunsurile și infirmările oficiale de la Newtral, DPA și Europa Press subliniază întotdeauna același mesaj: Atribuirea acestor afirmații angajaților AEMET este complet falsă. și nu există niciun document oficial care să susțină acest lucru.
Când farsele ajung în mass-media și știință
Răspândirea acestor teorii nu este exclusivă Spaniei și, de fapt, a făcut obiectul unor analize în publicații științifice internaționale, cum ar fi revista Natură. Conform unui studiu publicat în 2017, 60% din dezbaterea despre geoinginerie de pe rețelele de socializare se învârte în jurul teoriilor conspirației, cum ar fi chemtrails-urile.. Acest lucru evidențiază modul în care dezinformarea poate domina spațiul public și poate împiedica o dezbatere științifică autentică despre schimbările climatice.
Greenpeace s-a pronunțat și ea pe această temă, subliniind că nu există dovezi solide care să justifice investigarea teoriei chemtrail ca o problemă reală. De asemenea, atât NASA, cât și EPA (Agenția pentru Protecția Mediului din SUA) au explicat în detaliu fenomenul fizic al dârelor de condensare și absența unui program secret de dispersare a substanțelor chimice din aeronave.
În Spania, diverse instituții media precum Newtral, Info-Veritas și Europa Press au contactat direct atât AEMET, cât și organizații europene și jurnaliști specializați pentru a verifica informațiile. Toată lumea este de acord: Este complet fals că AEMET a recunoscut existența chemtrail-urilor sau că au fost raportate manipulări chimice din aeronave..
De ce mai există această teorie în Spania?
Fenomenul chemtrail demonstrează enormul puterea farselor și a dezinformării. În ciuda negărilor, ideea persistă din mai multe motive:
- Neîncredere generalizată în instituții. Zvonurile găsesc teren fertil în perioade de incertitudine sau criză, când mulți cetățeni se îndoiesc de informațiile oficiale.
- Impactul vizual al stelelor. A vedea mai multe linii care traversează cerul poate fi tulburător pentru cei care nu sunt familiarizați cu fenomenul fizic, crescându-le susceptibilitatea de a crede în conspirații.
- Prejudecata de confirmare. Persoanele care sunt convinse de existența chemtrail-urilor tind să caute știri sau mărturii care să le confirme credințele, ignorând dovezile contrare.
- Viralitatea pe rețelele de socializare. Farsurile se răspândesc rapid, mai ales atunci când includ presupuse declarații oficiale, imagini șocante sau documente scoase din context.
Un exemplu clar a fost interpretarea distorsionată a Ordinul SND/351/2020 al Ministerului Sănătății în timpul pandemiei. Unii au folosit acest text, care autorizează Forțele Armate să efectueze dezinfecție aeriană, pentru a întări teoria chemtrail-urilor. Totuși, documentele oficiale clarifică faptul că aceste activități s-au limitat la pulverizarea la sol cu biocide pentru dezinfecția instalațiilor, nu dispersiei aeriene a substanțelor chimice din avioane deasupra teritoriului național.
Știința și meteorologia ca instrumente împotriva dezinformării
Având în vedere persistența zvonurilor, comunitatea științifică a depus eforturi dedicate pentru a clarifică diferența dintre fapte și teorii nefondate. Articolele publicate de AEMET arată clar că dârele de condens fac parte din funcționarea normală a traficului aerian și că Dârele de condensare pot influența formarea norilor cirrus, afectând (deși minimal) bilanțul energetic al atmosferei și, prin urmare, clima.
Totuși, adevărata preocupare ar trebui să fie îndreptată, potrivit AEMET și altor instituții științifice, către Influența aviației asupra schimbărilor climatice prin emisii de gaze cu efect de seră și nu prin programe secrete ipotetice de fumigație lipsite de orice bază factuală.
AEMET recomandă consultarea surselor oficiale și a textelor științifice pentru a risipi orice îndoieli. Dacă sunteți curioși, puteți consulta articolul agenției despre modificarea vremii, care răspunde la întrebări frecvente precum: Cum se formează, de fapt, dârele de condensare? Pot fi prevăzute? Ce condiții meteorologice îi favorizează?
Reacția instituțiilor și verificarea mesajelor virale
Ca strategie de combatere a dezinformării, instituțiile media și organizațiile internaționale au creat canale pentru verificarea farselor. De exemplu, Verificat permite cetățenilor să trimită mesaje suspecte pentru analiză, iar AEMET răspunde în mod regulat solicitărilor presei și ale cetățenilor pentru a clarifica concepțiile greșite.
În cazul farsei despre cei patru lucrători AEMET, toate mijloacele de verificare sunt de acord asupra... absența totală a dovezilor și documentelor oficiale. De fapt, nici măcar în conversațiile personale nu există declarații care să susțină versiunea devenită virală pe rețelele de socializare.
Este clar că cheia pentru a distinge faptele de zvonuri constă în apelarea la surse de încredere, cum ar fi cea menționată în sine. AEMET, Comisia Europeană, organisme științifice și organisme independente de verificare.
Întrebări frecvente, studii și surse relevante
Ca o notă finală, merită să ne amintim că îngrijorarea cu privire la dârele chimice a mobilizat grupuri agricole și chiar a deschis cazuri la Consiliul pentru Transparență și Bună Guvernare. În toate cazurile, răspunsul oficial a infirmat narațiunea conspirației.
Printre sursele consultate și recomandate se numără:
- Ordinul SND/351/2020 privind dezinfecția; rezoluțiile Consiliului pentru Transparență
- Articol AEMET despre modificarea artificială a vremii
- Studii științifice publicate în Natură y Research Letters mediu
- Răspunsuri oficiale din partea Parlamentului European și a Comisiei Europene
- Rapoarte și clarificări publice de la Greenpeace și NASA
Marea majoritate a comunității științifice este de acord că Nu există nicio bază factuală sau dovezi ale unui program de tip chemtrail., în timp ce îngrijorarea publică provine adesea dintr-o combinație de fenomene atmosferice comune, dezinformare virală și neîncredere în instituții.
Deși zvonurile despre chemtrails continuă să circule din când în când, datele, meteorologia și analizele riguroase demonstrează că dârele de pe cerul spaniol se datorează unor fenomene fizice bine cunoscute și bine studiate. AEMET și organizațiile științifice continuă să avertizeze asupra importanței verificării informațiilor înainte de a accepta orice teorie care, deși spectaculoasă, este lipsită de orice bază în realitate.